martes, 27 de octubre de 2009

Spot solidario de Repsol

Me quedo “pasmado” cada vez que veo uno de esos anuncios de obra social. Ya saben esos de La Caixa o de Caja Madrid en los que aparecen poco menos como si fueran “Hermanitas de la Caridad”... Pero la palma se la lleva el anuncio de Repsol ¡Que buenos son! Contratan disminuidos para ponerte gasolina y atenderte amablemente y darte conversación mientras te ponen gasolina o lavas el coche... Cuando vas por las mañanas es como si fueras a Disney World.

El caso es que en mi pueblo, las 2 gasolineras Resol que hay son autoservicio, eso si, ambas disponen -casi siempre- de guantes, libro de reclamaciones y de juego de medidas a disposición del cliente, pero no hay nadie para echar gasolina. No me mal interpreten, esto sería excusable si en el precio fuera más barato en las gasolineras autoservicio que en los sitos donde te la sirven. Lo que me indigna es que no ocurre así y cobran por un servicio que no dan.


Resumiendo, -en mi experiencia- pago el servicio de repostaje -como en todas partes-, me mancho las manos, me echo la gasolina, me hago cargo de los riesgos inherentes que ello conlleva y encima tengo que soportar los anuncios de Repsol haciéndose autobombo de los buenos que son y la gran obra social que hacen. Deberían por lo menos poner un subtitulo en el anuncio que dijera “Ficción cinematográfica”.

lunes, 26 de octubre de 2009

Carrera Ubuntu Karmic Alpha 2 contra Windows 7 RC

Aqui les dejo dejo este vídeo para que puedan comparar la gran velocidad de Windows 7 con la de Linux Ubuntu que es gratuito. No sé por que -me da en la nariz que- el Windows 7 no es tan bueno como lo pintan...

jueves, 22 de octubre de 2009

El debate de enmiendas a la totalidad de los presupuestos

Esta semana hemos tenido un espectáculo grotesco, patrocinado por ZP, PNV y Coalición Canaria: El debate de enmiendas a la totalidad de los presupuestos para el 2010. Un debate que por lo visto ha sido totalmente estéril como tantos otros.
En base a un crecimiento que no se va a producir, confeccionan unos presupuestos -descuadrados- que no piensan cumplir gastando –mal- el doble de dinero del que van a ingresar. ¿No han aprendido nada del Gobierno de Felipe González? ¿Creen de verdad que el resto de partidos políticos, El Banco de España, El FMI, la prensa económica y un largo etcétera, están equivocados?
Doña Elena Salgado, que por lo visto quiere figurar como la única responsable de tan nefastos presupuestos –claro que para eso le pagan- como no ha sido capaz convencer a ningún otro partido, periodista o ciudadano (con sentido común) de las bondades de dichos presupuestos, ha acabado por acusar a Rajoy de machista y ha dicho que su comportamiento le recuerda a la España de otros tiempos. Pues bien, a mí sus presupuestos –que no supuesto el machismo de Rajoy- también me recuerdan otros tiempos: Los de Felipe González. Por si esto fuera poco “El Bufón del Rey ZP” Gaspar Llamazares, que en el debate lo había hecho bien, le hecha un cable.
¿Y que es lo más esperpéntico de todo? Pues que por arte de magia, con una sociedad sumida en la mayor de las depresiones colectivas jamás vivida estando tan cerca de los 5 millones de parados, con una inflación “de caballo”, tengamos unos presupuestos que representan todo lo que no debe hacerse en tiempos de crisis, y acabemos hablando de si Rajoy es o no machista.

martes, 20 de octubre de 2009

Sesión de control al gobierno

Me produce gran consternación ver en lo que se han convertido -lo que son en realidad- las sesiones de control al Gobierno. En mi opinión deberían ser sesiones de control de como van las cosas, pero en lugar de eso son un circo al que el presidente (y el líder de la oposición) tiene por costumbre no asistir. Las veces en que nos llegan noticias de dicho evento siempre es lo mismo ataques de la oposición y el Gobierno lejos de defenderse, aprovecha la ocasión para hacer oposición a la oposición.

Cualquier pregunta sobre su gestión es respondida con una mentira, con un ataque a la oposición o bien “saliéndose por peteneras”. Así en mi opinión jamás será posible controlar a gobierno ni nada por el estilo y es una lástima, por que debería ser un espacio de control verdadero que debería ser trasmitido a los ciudadanos para que fuéramos conscientes de hacia donde vamos y que hace nuestro Gobierno. Así quizás los ciudadanos nos podríamos concienciar de que lo políticos trabajan para nosotros y no al revés.

Pero claro, esto es una utopía, los políticos día a día van distanciándose de la ciudadanía, aislándose en su propio mundo, hasta tal punto que pierden consciencia de los problemas del pueblo al que se supone que sirven y dirigen.

Para citarles algunos ejemplos la semana pasada cuando nuestro gran timonel estaba en unos de sus viajes -de los que nunca trae algún beneficio tangible- y el líder de la oposición estaba missing. Le preguntan a la Vicepresidente Mª Teresa Fernández de La Vega sobre el Alakrana y se sale por peteneras con un chiste de corrupción PPera “de costa a costa”. Sin molestase siquiera en responder a la pregunta. Le pregunta a Rubalcaba sobre el caso Faisán y sale por peteneras con que si el PP acusa los jueces, la policía, etc. -vamos lo de siempre-. Le pregunta a Doña Elena Salgado sobre no recuerdo que tema económico y empieza a mentir como una posesa -según oí por la radio-.

Así es muy difícil que los ciudadanos nos enteremos de manos de los responsables de lo que van hacer con el Alakrana, ni de como va la encomia, ni de como va la investigación del caso faisán, Ni de nada de nada concerniente al Gobierno.

Esperemos que algún día los políticos -que trabajan para nosotros- se sirvan darnos explicaciones claras y concisas sobre todo su trabajo.

domingo, 18 de octubre de 2009

La píldora del días después


Lo que nadie dice de la píldora del día después, es que hasta ahora estas píldoras se daban gratuitamente en la seguridad social como si fueran caramelos, se daban con receta médica, por lo que entiendo se llevaba un control médico. En muchos casos -quiero suponer- se informaría a la embarazada de turno sobre los riesgos médicos. También quiero suponer que en el mejor de los casos sería asesorada sobre lo que supone abortar. Si esto es cierto posiblemente se salvaron -o hubieran podido salvarse- algunas vidas...

Entonces ¿Por qué vender las píldoras ahora sin receta? No me quito de la cabeza que disfrazado de derecho de privacidad -o de libertad- se esconde un verdadero motivo subyacente, que que no es otro que el ahorro que supone que las píldoras se vendan en lugar de dispensarlas en la Seguridad Social.

Aparte de ahorrarse la píldora -en mi opinión-, trasladan el problema a la embarazada ahorrando también los costes médicos que supondría atenderla.

¿Estará contemplado en los presupuestos el ahorro que supone esta partida?

sábado, 17 de octubre de 2009

Ralph Lauren+PhotoShop.


Desde aquí quiero dar un tirón de orejas a Ralph Lauren por abusar de PhotoShop y es que la marca adelgazó exageradamente la cintura de Filippa Hamilton en una de sus publicidades. Puedo aceptar que usen supermodelos, en incluso que las arreglen un poquito. Pero han ido mucho más allá para convertirla en una cintura imposible. En mi opinión, lo que ha hecho Ralph Lauren, denota una carencia total de ética tanto con la modelo como con sus consumidoras.

viernes, 16 de octubre de 2009

Ventilador Dyson "Air Multiplier"

El fabricante de electrodomésticos Dyson, famoso por sus aspiradoras innovadoras, se ha sacado de la manga esta semana un ventilador que no lleva aspas: El nuevo Dyson Air Multiplier.
A pesar de no tener aspas, multiplica el volumen de aire en hasta 15 veces con ayuda de una tecnología patentada por la empresa. Siendo capaz de expulsar la friolera de de 450 litros de aire fresco y sin interrupciones. Valiéndose de una ranura situada en el aro donde se crea una corriente de aire que pasa a través de un canal aerodinámico que recoge el aire circundante y lo arrastra hacia el fluido de aire.

Por si todo lo anterior les parece poco, es más seguro que un ventilador común –pues no lleva aspas- consume menos electricidad y encima se puede plegar para que ocupe menos espacio en invierno.





jueves, 15 de octubre de 2009

Resumen de prensa en 5 palabras de la visita de Zapatero a la Casa Blanca.


Tras leer detenidamente la prensa de ayer y ojear la de hoy, me siento capacitado para sintetizar en 5 palabras lo dicho por la prensa sobre la visita de nuestro "Gran Timonel" a EEUU:

Han cesado a Ricardo Costa.

Si lo desean sería capaz de extenderme a 7 palabras:

Han cesado a Ricardo Costa, PP malo.

Seguramente, la prensa no habrá encontrado nada que comentar por que no haya nada que comentar. Pero ustedes se preguntarán el porqué de esta entrada…

Pues bien, la verdad es que me indigna en sobremanera que ZP ha vuelto a coger el “Fuerza Aérea Uno” –o como se llame el dichoso jet- para “pelarse” otra sesión de control del gobierno y creo sinceramente que ZP nos debe más de una explicación a la ciudadanía.

Por otra parte, me estoy imaginando la conversación entre los 2 líderes “interplanetarios”:

Obama: Manda más tropas a Afganistán.
ZP: Si.
Obama: ¿Cuándo?
ZP: Si.
Obama: ¿Los presos de Guantánamo?
ZP: Si
Obama: ¿Cuándo?
ZP: Si.
Obama: ¿No hablamos de esto en tu última visita?
ZP: Si.

¡¡¡Esperemos que salga algo más productivo del resto de su periplo!!!

miércoles, 14 de octubre de 2009

Demografía musulmana

Ha llegado esto a mis oídos y francamente, da un poco de miedo... Nos espera un futuro que no muy halagüeño.

martes, 13 de octubre de 2009

¿Falta de respeto?


Yo soy uno de esos que le hubiera gustado estar en Madrid el día de la Hispanidad abucheando a ZP. Mis motivos -aunque principalmente están relacionados con su mala gestión- son de lo más variado:
Durante las primeras elecciones se portaron como unos guarros -el PSOE- con los temas de Irak, el 11-M y el Prestige.
En la primera legislatura lo responsabilizo de del “Pacto del Tinel” y de dilapidar gran parte del dinero de las arcas del estado, vender el oro de las reservas de España en el peor momento, “La alianza de las civilizaciones”, La ley de “Memoria histórica”, mentir -a sus electores- sobre la crisis, los presupuestos imposibles y aliarse con los nazionalistas (Estatuto de Cataluña).
En las segundas elecciones le responsabilizo de seguir mintiendo -a sus electores- , confrontar a la sociedad hasta límites que no se veían desde tiempos de Felipe Gozález, la compra de votos con 400€ y las estádísticas de intención de voto.
En su segundo mandato me repatea que cambiara el gobierno -tan bueno- tras un año, La reforma de la ley del aborto, el caso Gürtel, El caso Faisán, los ridículos de Kosovo y Naciones Unidas, la tercera vicepresidencia, la anunciada subida de impuestos y su inacción ante la crisis.
Por otra parte está el Sr. Gallardón al que le parece que abuchear -pedirle que dimita- a ZP es faltarle al respeto... Entonces ¿Se ha ganado ZP nuestro respeto? ¿Como manifestar descontento por su nefasta -inexistente en realidad- gestión de la crisis? ¿Como expresar la vergüenza ajena que sentimos -algunos- cuando sale al extranjero?
Pero claro, quizás también estoy muy cabreado con Gallardón...

lunes, 12 de octubre de 2009

Premio Nóbel de la Paz

Los Premios Nobel han perdido prestigio y credibilidad al conceder el premio de la Paz a Obama simplemente por sus continuas declaraciones de buenas intenciones y no por sus aciertos en materia de Paz. La concesión de dicho premio no hecho más que causar sorpresa, incredulidad y carcajadas del mundo entero otorgando a dicho galardón la categoría de espectáculo circense. Ha avergonzado -en mi opinión- al propio Obama que como bien dice no tiene mérito alguno para dicha distinción.

Esperemos no llevarnos un fiasco con ese voluntarista que es Obama, sea realmente tan bueno como afirmaba durante las elecciones. No obstante, tal y como ha iniciado su andadura intentando el dialogo entre occidente y Islam, hablando con optimismo del cambio climático y de la reducción de armas nucleares, prometiendo sanidad para todos a la par que reducir los impuestos, parece más bien un embajador de la alianza de civilizaciones que el presidente de una nación.


jueves, 8 de octubre de 2009

La bajada del precio de la vivienda

Siempre he querido tener un piso en el centro, pero nunca he tenido el valor de meterme en la hipoteca, por que no me salían los números. Cuando me quise dar cuenta estábamos inmersos en una burbuja inmobiliaria, lo cual implicó que los pisos duplicaron o triplicaron su precio en muy poco tiempo. No se si fue por la codicia de los constructores, la de los promotores inmobiliarios, la de los propietarios, la de los dueños de los solares o la de los ayuntamientos o la de todos a la vez, pero cada promoción de vivienda nueva que se iniciaba costaba un 30% más que la anterior. Rápidamente esta burbuja se fue extendiendo del centro de mi ciudad hasta las ciudades dormitorio de su alrededor. No obstante, por un importe que no llegó a la cuarta parte del precio de un piso en la ciudad pude comprar un piso a escasos 20 kilómetros del centro.

Yo esperaba que ahora en estos tiempos de crisis tendría la oportunidad de comprar un buen piso, céntrico y con plaza de garaje a buen precio, pero me doy cuenta de que la vivienda en España sigue teniendo precios desorbitados, para mi, comprar un apartamento al precio de hace 5 años no supone ningún chollo, pues hace 5 años los precios ya estaban inflados. Comprarlo con regalo de un ordenador de 500 € o un viaje de 1.500 €, tampoco.

Y si esto es así y hay miles de pisos por vender ¿Por qué no se adapta la oferta a la demanda y bajan los precios? ¿De quien son esos pisos? Ese es el quid de la cuestión. Los inmuebles en gran número están reflejados en los balances de los bancos y cajas a valor de tasación del momento de adquisición. Otros están en manos de grandes compañías o propietarios particulares que pueden aguantar sin vender o no lo necesitan. Dado que el valor de dichos inmuebles permanece estable en sus balances, los bancos pueden seguir declarando grandes beneficios a pesar de no tener liquidez. Y las cajas por su parte desperdiciando dinero en eso que llaman obra social, que de social -salvo honrosas excepciones- no tiene nada.

La otra cuestión es ¿como pueden operar los bancos sin la mercancía (dinero) que es el objeto su negocio? Pues de momento han cerrado el crédito a todas las PYMES, autónomos y particulares. ¿Y las cajas? pues han hecho lo mismo que los bancos, pero al contar con un amo que las vigile están todas arruinadas -salvo aquellas que tenían el riesgo bien diversificado- en espera de “verlas pasar” o que “papa estado” les inyecte liquidez.

¿Y ustedes que opinan? ¿Volveremos atener otra década como la de los 90 con precios estables?

miércoles, 7 de octubre de 2009

domingo, 4 de octubre de 2009

Maestros del déficit


El domingo mientras veía a Doña Elena Salgado en televisión explicando los nuevos presupuestos para el 2010 me pareció apreciar que ponía cierta cara de sorna -sobre todo cuando leía y traspapelaba sus documentos-, como si no se creyera lo que estaba diciendo, como si los viera imposibles de cumplir.

Así eché mano de mi portátil y me puse a escribir, pero lo único que saqué en claro de su comparecencia es que no veía por ningún lado las medidas de ahorro que iba a adoptar el gobierno. lo único que entendí fue que harían menos infraestructuras y nos van a tocar el bolsillo a base de bien.

Por este motivo decidí esperar una semana, esperar a que lo expusieran en el congreso y ojear la prensa para conocer la opinión de la mano de expertos.

Estas son las conclusiones a las que he llegado después de una semana:

La subida del IVA del 16% al 18% supone un incremento del 12,5% y la del IVA reducido del 7% al 8% supone un 14,29%, o sea, no son unos céntimos de nada.

Estos presupuestos no son precisamente “austeros”, sino todo lo contrario, pues el gasto público crecerá un 17%, a pesar de que no van iniciar nuevas infraestructuras y que partidas tan importantes como educación, defensa e I+D van ha sufrir recortes importantes.

Parece ser que van a aumentar el número de funcionarios y vamos a subvencionar el paro (PER español) fomentar la economía sumergida, a la par que frenamos el consumo penalizamos el ahorro y la capacidad de inversión.

Resumiendo, el “impuestazo” ni es temporal, ni limitado, ni moderado, ni austero, ni afectará sobretodo a las rentas más elevadas.

Esperemos que el gobierno no encuentre el apoyo del resto de grupos políticos, para llevar a cabo estos presupuestos tan irreales y con tanto despilfarro, que sin duda no harán más que hundirnos aún más aumentando nuestro déficit.

sábado, 3 de octubre de 2009

CSI:Madrid

El otro día en la serie CSI: Nueva York el Detective Mac Taylor, se quejaba del recorte de presupuestos. Su superior le explicó que Nueva York tiene un déficit de 4.000 millones de dólares y no había más remedio que recortar gastos. A simple vista estas cifras son abrumadoras para una población de 12 millones de almas (según la serie) y el detective, entiende perfectamente un recorte de gastos.

Por otra parte, está la realidad, nuestra realidad, Madrid con 6 millones de habitantes tiene una de una deuda de 8.000 millones de euros, -sin contar los 600 millones de euros, que se comenta que ha costado la fiestecita de los juegos olímpicos- y por lo visto nadie ve motivos para recortar gastos.

¿No ven argumento para una película? Yo si, y es porque en España, la realidad supera la ficción.