Economía con colesterol

En mi opinión, a estas alturas, ha quedado patente la absoluta incapacidad del gobierno para hacer frente a la crisis. No obstante, nuestro inoperante gobierno sigue en sus trece, haciendo campaña electoral continua y oposición (contra la oposición), en lugar de dirigir el país y tratar de lidiar con

la crisis.

Siguiendo esta política de propaganda continua, Blanco, que no tiene carrera de medicina, ni de economía -ni de nada- ha hecho una declaración en la que entre otras perlas dice que “heredamos una economía con colesterol”. Supongo que se refiere a la economía que nos dejó el gobierno de Aznar. ¿Nos dejó mejor España Felipe González? ¿Acaso no recuerda cuando se destruyó toda la empresa ligera del país? El cambio de fabricar a importar de China, el crecimiento del peso del estado, el aumento del gasto público y la poca o nula inversión en investigación, supuso –en mi opinión- que nada más pudiéramos dedicarnos al turismo y el ladrillo.

También ha declarado que el Ejecutivo socialista inició la estrategia de cambiar el modelo de crecimiento desde el mismo momento en que accedió al poder ¿Y en que ha consistido dicha estrategia? Si bien es cierto que nuestro gran timonel ya decía esto cuando estaba en la oposición, lo único destacable de su política es el paro y el derroche.

Y si esto fuera poco defiende unos presupuestos que sabe –o debería saber- a ciencia cierta, que ni cuadran, ni se pueden cumplir (como no se han cumplido los actuales), y se excusa en que tenemos una presión fiscal menor que la Europea, lo cual no es cierto si tenemos en cuenta nuestro nivel de ingresos.

¿De verdad cree el señor Blanco que nos creemos que “determinación, ambición, sensibilidad y responsabilidad" son los principios que mueven a nuestro gobierno?

Yo, no veo en la gestión del gobierno ni determinación para acabar con la crisis, ni la ambición de cambiar el modelo productivo, ni sensibilidad con los trabajadores, ni responsabilidad de controlar el gasto público. Sólo veo un abismo…

Plus Ultra

Nuestro “gran timonel” ha viajado a ultramar de polizón -pues no pertenecemos al G20- y voy ha hacerles un resumen de su peregrinación por las Américas:

- Foto de marras.

- Sentencia “El cambio climático a generado la recesión”.

Lo que desconocemos es cuanto nos han costado -esta vez- sus andanzas.

3 consideraciones “progres” contra la reforma de la ley del aborto

Sin aducir argumentos religiosos o morales –de ahí el adjetivo “progre”-, voy apuntar 3 motivos “progres” en contra de la reforma de la ley del aborto:

Primero, no es una reforma que demande la sociedad. De hecho -según mi opinión- la sociedad sería más feliz si cerraran el ministerio de igualdad, vendieran sus 11 coches oficiales y despidieran a Biviana Aido.
Segundo, no es el momento más apropiado, en este país con un problema de envejecimiento de la población tan grave como el que tenemos. Deberíamos fomentar políticas que incentivaran el crecimiento de la población y ayudar a las familias numerosas.

Tan socialistas -que dicen ser algunos- y lo poco que miran por la sociedad ¿No sería más socialista ayudar a las madres embarazadas? Tan progresistas que afirman ser ¿No sería más progresista agilizar el sistema de adopciones? ¿Cómo se pagaran las pensiones en el futuro?

En tercer lugar y más importante, supone un recorte de los derechos del nasciturus, un derecho del que yo disfruté desde el momento de mi concepción y mi hija -al contrario de algunos animales salvajes- no ha tenido. El derecho a la vida del no nacido no debería ser anulado por ningún otro derecho.

¿Nuevo álbum de Motor Head?

¿Nuevo álbum de Motor Head? ¿Otra entrega de La Familia Adams? ¡No! Se trata de la foto de la los ZP con los Obama. El motivo de comentar esta foto tan gótica es que no tiene desperdicio: ¿Que pintan las niñas de ZP? ¿Y la indumentaria?. Coincidirán conmigo en que Michelle Obama es la única que parece posar -y vestir- para una foto oficial. Por eso no me extraña que ZP la haya censurado. Lo que no acabo de entender, es para que han posado. Y es que probablemente estarán de acuerdo conmigo que ambos líderes interplanetarios son unos “metepatas”.

Luego por la tarde he oí a la vicepresidenta que ZP tienen derecho a no querer que sus hijas salgan retratadas en fotos oficiales -de cabalgatas gay no dijo nada- por que no quiere hacer uso político de sus hijas.

¿No será esto una argucia para desviar nuestra atención de la reunión de G-20?

Sobre "el transfuguismo"

Parece lógico que la solución al problema del transfuguismo pasa necesariamente por cambiar a un sistema elecciones con listas abiertas como el americano. No obstante como nuestros gobernantes -por el motivo que sea- no parecen dispuestos a adoptar dicha solución y tenemos que utilizar nuestro sistema “patatero” de listas cerradas, por el que votamos a partidos en lugar de personas, lo lógico sería que por ley cuando un edil abandone su grupo –o sea expulsado del mismo- perdiera su adscripción pasando a ocupar su puesto otro señor del mismo partido.
Lo que -a mi entender- no tiene lógica alguna es lo de los pactos. Me parece que en 20 años de democracia ha habido tiempo de arreglar este y otros problemas. Por eso me atrevería a pedir a sus señorías que se dejaran de pactos y pactitos y legislaran en serio.

Solchaga sobre la subida de impuestos

Solchaga –el de la cultura del pelotazo- dice que con la subida de impuestos de ZP es casi imposible recaudar 15.000 millones más. También consideró "correcta" esta subida porque, según dice, existen "amenazas" de que el déficit supere el 10% del PIB.

Pues bien, opino aumentar los impuestos no hará otra cosa que frenar aún más el consumo y favorecer la economía sumergida.

Como la solución correcta –en mi opinión- para reducir el déficit del estado pasa necesariamente por reducir el gasto, se me han ocurrido los siguientes ahorritos:
-No condonar deudas a otros países. Ejemplo: Bolivia.
-Eliminar dádivas a países extranjeros (sean del tipo que sean).
-Suprimir ministerios inútiles, cultura vivienda, igualdad.
-Eliminar vicepresidencias, -no necesitamos ni vicepresidente segundo ni tercero-. Un presidente y un vicepresidente es más que suficiente.
-Quitar competencias –sobre todo las duplicadas- a las autonomías.
-Limitar la sanidad a los españoles (Como dijo Ibarra) y –añado yo- cobrar las  visitas (primera visita) al médico una cantidad simbólica (digamos 10€).

-Suprimir alguno de los 600 asesores de ZP –opino que no les hace ni caso-.
-Potenciar la energía nuclear y dejar de repartir subvenciones para –ayudar a los amiguetes- generar energías limpias.
-Eliminar la alianza de civilizaciones.
-Reducir el PER, una cosa es una mensualidad en un caso puntual y otra lo que está pasando en Andalucía.
-Cerrar la mayoría de televisiones públicas.
-Quitar las subvenciones a los amigotes del cine español.
-Quitar funcionarios innecesarios como bedeles secretarios, subsecretarios asistentes, asesores y el mayordomo de Moratinos.
-Reducir pensiones vitalicias de algunos políticos.
-Reducir número de escoltas.
-Reducir el número de coches oficiales.

-Reducir el uso de viajes oficiales, con que viaje ZP y Moratinos es más que suficiente.

Se les ocurren más ahorros… Seguro que sí.

Solchaga dice que ingresar 15.000 millones más es "casi imposible" con la subida de impuestos de Zapatero

España confrontada

En mi opinión los periodos en que gobierna el PSOE, la sociedad está más politizada que durante los gobiernos de UCD o el PP. Paso en tiempos de Felipe González y se está repitiendo ahora… La política está en la calle, cada vez se habla más de ella, de hecho, es casi tan importante como el fútbol.
Pero ahora en estos tiempos de crisis la sociedad esta realmente enfrentada ¿Será culpa de ZP que quiere dividirnos para conseguir aunar a sus votantes?
Muchos de estos debates –en mi opinión- son directamente azuzadas por el gobierno, aún no respondiendo a demanda social alguna.
Algunos de los puntos de confrontación –por poner algún ejemplo- actuales son: Izquierdas contra derechas, maridos contra sus esposas, ricos contra pobres, empleados contra empresarios, católicos contra musulmanes, defensores del aborto contra detractores, liberales contra conservadores, defensores de la eutanasia contra detractores, nacionalistas contra españolistas, ciudadanos españoles contra inmigrantes, alumnos contra profesores y como colofón, fumadores contra no fumadores.
¿Tan intolerantes somos?

Almunia: "Este país debe mucho a Solbes y se lo debe agradecer"

¡Este esperpento de noticia -por llamarlo de alguna forma- viene hoy en El Confidencial!
Opino que Almunia no tiene memoria o nos quiere tomar el pelo a todos… ¿Habrá olvidado que quebró España en tiempos de Felipe González? ¿Habrá olvidado como mintió como un bellaco a todos los españoles en el debate con Pizarro mediante la estrategia de utilizar las medias anuales de los indicadores económicos que no reflejaban la gravedad de la situación? ¿Habrá olvidado que vendió casi todo el oro del Banco de España –en el peor momento posible- justo antes de que subiera para comprar acciones que no valen ni el papel en el que están impresas?
¡Al Señor Solbes lo único que hay que agradecerle es que se haya ido!
Y es que este personaje -al que tanto admira Almunia- ha tenido el honor de quebrar 2 veces el país. Si yo tuviera que describir a Solbes lo más amable que diría de él que es un pasmarote: mucha macroeconomía, mucha media interanual, mucho indicador y mucho estabilizador automático, pero de economía real NI IDEA.
¿No será que quiere usted amotinarse contra nuestro gran timonel ZP? Y si es lo que realmente está pensando… ¿Pondría a Solbes de timonel?

http://www.elconfidencial.com/espana/almunia-20090918.html

¿Subirán los impuestos?

Nuestro gran líder interplanetario tiene opiniones según dijo ayer como réplica al jefe de la oposición y tiene también un gran apoyo de sus ministros y sus 10 millones de votos. No obstante, lo apropiado en estos momentos de incertidumbre sería que nos anunciara –o tal vez no- el plan que tiene para salir de la crisis para tratar de tranquilizar a la ciudadanía.

Pero desde el vasallaje nos tememos lo peor: la única idea que se esta barruntando en este momento es subir los impuestos (sin que se note mucho), o bien quitarnos prestaciones sociales mientras esperan a que el resto de países de nuestro entorno salgan de la crisis, sacando de paso a España. Lo que no parece que tengan -por más que lo repitan- es intención de reducir los gastos de las arcas del estado. Al menos, los últimos despilfarros tales como la condonación de la deuda a Evo Morales o la dádivas de ZP cuando sale de viaje o los viajes sin justificación de la vicepresidenta o las alianzas de civilizaciones, etc. etc., etc., no lo demuestran.

Vamos a jugar a las quinielas con las posibilidades que tiene el estado en estos momentos, en el que tiene un déficit descomunal y no queda nada que privatizar, salvo las televisiones y los paradores del estado:

Subida del IRPF: Es muy recaudatorio ya que lo pagan todos “los esclavos” que están sujetos a una nómina y no pueden escapar. El inconveniente principal es que supone la destrucción de la clase media aumentando la diferencia entre ricos y pobres. Aunque bien mirado, en un país socialista no hay cabida para las clases medias véase China, URSS, Cuba, Corea del Norte, etc.

Subida de los impuestos a los diputados: parece ser que tienen un régimen especial por el que pagan unos impuestos muy bajos. Esto me parece muy poco probable que lo lleven a cabo por motivos obvios.

Subida del IVA: Aunque a primera vista pueda parecer sensato que sea el consumo quien pague los impuestos, la realidad es que subir el IVA puede suponer una disminución en el consumo, llegando crear deflación. También fomenta la economía sumergida. Por si esto fuera poco en estos momentos de inflación y crisis una subida de IVA implica que algunas empresas la pueden aplicar a precio, reduciendo su margenes para evitar subir precios.

Subidas de impuestos sobre las rentas del capital: Recuerdan el cuento de la cigarra y la hormiga, pues bien, esto es castigar a la hormiga que no ha derrochado y ha trabajado duramente -como una “cabrona” durante le invierno-, además de ser una injusticia en las mayoría de los casos puede provocar fugas de capital y como no economía sumergida. Provoca además mucha inseguridad y desasosiego entre la población. No es muy efectivo en términos de recaudación.

Subida de impuestos especiales: (Aunque el gobierno lo hace por nuestro bien y no con carácter recaudatorio) Como ya hicieron este verano. El aumento de impuesto de hidrocarburos también produce inflación además de encarecer innecesariamente el transporte –lo cual dicho sea de paso nos hace aún menos competitivos-. Subir los impuestos sobre el tabaco produce un descenso del consumo de este lo cual hace que baje la recaudación. Por otra parte, subir el impuesto del alcohol no hace sino que se consuma alcoholes de peor calidad, así como fomentar “el botellón” en las calles .por no mencionar el consumo de otras drogas alternativas entre los jóvenes.

Subida de aranceles: no se si esto lo pueden hacer -al fin y al cabo no soy más que un vasallo-, pero parece evidente que esto también afectaría al consumo…

Y por último y como colofón Bajada de las pensiones: pueden bajar las pensiones tomando como referencia (a la hora de calcular la base de cotización) los últimos 20 años cotizados en lugar de los últimos 15. ¿Se acuerdan de lo que ganaban hace 20 años? Pues eso… la base nos bajaría brutalmente, con lo cual nos recortaría notablemente la tan merecida jubilación. Esto sinceramente sui supone un gran ahorro a las arcas del estado. Yo sinceramente creía que lo iban a aplicar este verano discretamente. Esto es muy rentable y a la postre se puede hacer sigilosamente de manera que no tenga difusión mediática, de manera que sólo se enteren los que se jubilen.

¿Y ustedes que opinan? ¿Quieren jugar a las quinielas?

Mi humilde opción sobre la gripe A

Dado que le final del invierno esta cerca en Argentina -claro- y no tengo noticias de miles de muertos por epidemia alguna, aquí les dejo este vídeo. Merece la pena verlo y da que pensar…

ERC con la prostitución

A propósito del tema de hoy sobre si legalizar o no la prostitución en España no me voy pronunciar. No obstante, me he dado cuenta de que que la izquierda republicana de Cataluña es mucho más consecuente con su ideología política y más práctica económicamente hablando que el gobierno de la nación. Leire Pajín que vive en su mundo interplanetario de la casta política, que no tienen ni problemas para vivir, ni preocupación alguna, desconoce -por lo visto- que el socialismo ha accarreado consigo pobreza y hambre, a la mayoría de paises socialistas.

¿Acaso cree Doña Leire que la que se “mete a puta” lo hace por gusto? La izquierda de Cataluña -mucho más pragmática- tiene muy claro que la prostitución va ha aumentar y que legalizar la prostitución supone mayor recaudación...

EL Rolls Royce de las cámaras digitales

Leica acaba de desvelar su esperada M9, la tercera cámara digital del sistema M y la primera de ellas dotada de un sensor CCD de formato completo de 18 millones de píxeles (5212 x 3472 pixeles) de resolución. El resto de especificaciones son: ráfagas de 2 disparos por segundo, pantalla de 2,5 pulgadas, obturador, con una velocidad máxima de 1/4000 de segundo, sensibilidad de 160 - 2500 ISO con un valor forzado de 60.

Fiel al diseño, tamaño (139 x 37 x 80 mm) y peso (585 gramos con batería) de sus predecesoras M8 y M8.2, la M9 se convierte en la cámara de formato completo más pequeña del mercado.
El formato DNG ha sido el elegido para los archivos RAW de esta cámara, que además llegará acompañada de Adobe Lightroom como programa de cabecera.
Su precio oficial –lo único malo- es de 5.500 euros.

Los "gato adictos" preguntan

En el programa el gato al agua han abierto una nueva sección llamada “los gato adictos preguntan”. Principalmente preguntaron sobre que van ha hacer para obtener el dinero para pagar los dichosos 420€ del PER nacional. ¿Como van a sacar el dinero? Probablemente subirán todos los impuestos indirectos - y todos los demás- o a lo mejor cambian la base de cotización de los jubilados tomando como referencia los últimos 20 años cotizados en lugar de los últimos 15 como ahora. No creo nadie del gobierno lo sepa aún... Seguramente primero lo tiene que pactar con IU, los sindicatos y los radicales catalanes.

Pero miren por donde a mí se me ha ocurrido una pregunta de mucha actualidad: ¿Qué es la economía sostenible?

Al mismo tiempo - aunque no venga al caso dada la separación de poderes- me gustaría hacer una pregunta para el tribunal constitucional: ¿Falta mucho para su decisión sobre el estatuto de Cataluña?

Desde luego hay que ver como soy, me pongo a escribir y no paro de barruntar más y más preguntas, no obstante, como no me gusta expenderme demasiado en mis entradas, no voy a preguntar sobre los presupuestos de este año, los del que viene, el apagón analógico, el TDT de pago, la “verificación” de Rubalcaba, etc.

Subidas de impuestos “limitadas y temporales”

Según he oído por la radio ZP anunció subidas de impuestos “limitadas y temporales”. Esto no es más que una obviedad –de las tantas que dice- ¿Se imagina un impuesto sin límite y por toda la eternidad? Pues bien al ritmo que van las cosas esperemos que en el próximo cambio de ciclo, no suban los intereses en la zona Euro, porque de lo contrario, seguramente tendremos que pagar la deuda que se está creando de forma ilimitada y permanente.

Desde aquí quiero pedir a ZP que se abroche el cinturón -no sólo el de los 500€- y deje de despilfarrar el dinero de todos los españoles a ver si así nuestros hijos son capaces de pagar algún día (sin ayuda de nuestros nietos) la deuda que está contrayendo. Por qué lo que está claro es que nosotros, a este ritmo, no podremos pagarla…